.Все .Биология.Информатика.Видео-ответы.Физика.Французский язык.Русский язык.Қазақ тiлi.История.Окружающий мир.География.Обществознание.Алгебра.Психология.МХК.Другие предметы.Английский язык.Українська література.Право.ОБЖ.Немецкий язык.Українська мова.Беларуская мова.Музыка.Химия.Экономика.Геометрия.Литература
morozhenkom
morozhenkom
15.11.2019 16:11 •  Право

При рассмотрении дела в арбитражном суде свердловской области по спору, связанному с проведением расчетов по сделке, представитель ответчика неоднократно ссылался на положения женевской конвенции, устанавливающей единообразный закон о переводном и простом векселе 1930 г. впоследствии данные аргументы нашли отражение в мотивировочной части решения суда по делу. апелляционный арбитражный суд, рассматривая жалобу, в частности, отметил, что в соответствии с п. 2 ст. 7 гк рф «международные договоры российской федерации применяются к отношениям, указанным в пунктах 1 и 2 статьи 2 настоящего кодекса, непосредственно, кроме случаев, когда из международного договора следует, что для его применения требуется издание внутригосударственного акта». поэтому, как заключил суд, ссылки суда первой инстанции на положения международного договора, предусматривающего издание национального акта (ст. 1 конвенции), являются нарушением норм материального права. оцените позиции судов первой и апелляционной инстанций с точки зрения разделения норм международного права на самоисполнимые и несамоисполнимые. кто из них прав?

Показать ответ
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь понять?
Спроси здесь