.Все .Биология.Информатика.Видео-ответы.Физика.Французский язык.Русский язык.Қазақ тiлi.История.Окружающий мир.География.Обществознание.Алгебра.Психология.МХК.Другие предметы.Английский язык.Українська література.Право.ОБЖ.Немецкий язык.Українська мова.Беларуская мова.Музыка.Химия.Экономика.Геометрия.Литература
A1mSh1k
A1mSh1k
21.05.2019 15:37 •  Право

20 грудня 2012 р. громадянин тулупов, проходячи повз відкриті двері магазину, побачив, що всередині перебуває мигалко, який викрадає горілку. тулупов вирішив приєднатися до мигалка. з магазину вони вийшли майже одночасно, кожен із 20 пляшками горілки. 25 грудня 2012 р. тулупов помер, а 28 грудня громадянина мигалка було притягнуто до кримінальної відповідальності за крадіжку. на судовому процесі прокурор просив суд визнати як обтяжуючу обставину скоєння злочину групою. суд не погодився із цим, бо вважав, що мигалко і тулупов не були співучасниками злочину, оскільки вони діяли незалежно один від одного. проаналізуйте ситуацію. чи правомірна вимога прокурора? чи мигалко чи тулупов були співучасниками злочину?

Показать ответ
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь понять?
Спроси здесь