Компьютер давно и плотно вошел в нашу жизнь. Мы не можем уже представить себе учебу и досуг без него. Это во всех смыслах полезное изобретение.
С его мы можем искать нужную информацию и обрабатывать её, находить друзей, общаться с родными и близкими, которые по каким-то причинам находятся далеко от нас, смотреть фильмы, слушать музыку и много другого. Вряд ли сейчас можно найти дом, в котором не было бы компьютера.
Но каким бы ни был полезным компьютер, сколько бы у него ни было разных функций, он все равно никогда не сможет заменить простого человеческого общения, настоящих друзей. Как ни крути, а компьютер всегда будет оставаться всего лишь машиной, инструментом. Нельзя путать возможности, которые он предоставляет, с дружбой. Только при живом общении можно увидеть глаза человека, почувствовать его тепло и поддержку, от души посмеяться или поплакать.
У каждого должны быть друзья. С ними нужно встречаться, гулять, веселиться, играть в подвижные игры. Мы с моими друзьями, например, очень любим кататься на велосипедах или играть в футбол. Еще мы летом ездим на речку и там устраиваем турниры по пляжному волейболу. Это очень интересно и весело. Разве можно это заменить суррогатным общением в социальных сетях?
Да, иногда это тоже интересно: мы выкладываем свои фотографии, можем писать друг другу сообщения и обмениваться интересными видео или музыкой. Важно только следить, чтобы одна форма общения не вытесняла другую. Если соблюдать разумный баланс, то проблем не возникнет. Все-таки технологии имеют большое значение в нашей жизни. Нужно просто не попадать в зависимость от них.
У меня подрастает младший брат и уже сейчас много времени проводит за компьютером. Но я за этим слежу и не даю ему засиживаться. Если никто из друзей не зовет его на улицу, то я сам беру его с собой. Я очень не хочу, чтобы брат думал, что игру во дворе можно заменить игрой по сети, это совсем не так.
. In our country, the number of users on the Internet lately uvelichelos 2. Computer literacy is not only used to calculate and store information 3. -Your computer is running ? - No, it is now repaired 4. My parents did not believe that a computer can replace human interaction 5. He had just received an e-mail and read it now 6. Do not vypomoch could help me find the necessary information on the Internet 7. Are you sure you are using the correct password 8. Of what famous inventors your uchitetel already told you ?
Как известно, компьютер- это массовый источник информации, где можно найти все. Но не далеко все можно найти на компьютере , если нет подключения к интернету. Сейчас почти каждый ребенок не может прожить без компьютера или любого устройства.
Есть некоторые ситуации, в которых нужно работать своим умом. Вот раньше же ,как то, люди обходились без компьютера или любой техники. Они просто занимались тем, что они реально считали нужным для себя.
Однажды, человек все таки должен задуматься: " Неужели я чем то хуже компьютера? Конечно, компьютер- это такая полезная вещь. Но неужели я не могу выполнять свои повседневные дела своим умом без компьютера?
Все таки, компьютер не сможет думать так же креативно , как сам человек . Компьютер не сможет задуматься что будет в будущем, и обдумывать свои поступки , как человек.
Ум роботов ограничен так называемой проблемой значения. «Это колоссальная проблема робототехники, — говорит Хоз. — Роботы не понимают, что значит «цветок», или «небо», или что угодно. Хуже того, люди и сами не знают, что такое значение — они просто понимают его, и все». Машина может выучить, что объект на четырех ножках с сиденьем и спинкой — это стул, но смысл понятия «стул» ей недоступен. Поэтому дизайнерский стул без ножек и с раздвоенной спинкой робот вряд ли опознает, притом что у человека никаких проблем с этим не возникнет.
«Люди создают огромные базы, куда записывают все возможные значения слов. Но это лишь частичное решение: если то, о чем вы говорите, есть в базе, робот вас поймет. А если слова там нет? Существует и другой подход, когда роботов обучают значению через опыт. Но опять-таки они выучат только значение тех понятий, с которыми столкнулись лично», — рассказывает Ник Хоз.импатичные создания из новейших пластиков и сплавов, по мнению людей, должны выполнять тяжелую или скучную работу: ходить в магазин, мыть посуду, пылесосить, делать с детьми уроки и разговаривать с бабушкой о погоде. Если понадобится, они отнесут квитанции в банк и довезут хозяина до работы.
Каждое из этих действий само по себе не требует особых усилий, но вместе они отнимают массу времени, поэтому бытовые роботы должны быть универсальными.Сегодня в лабораториях есть роботы, которые умеют решать несколько задач параллельно, но, во-первых, в каждый момент они заняты только одной из них, а во-вторых, они самостоятельно не могут выбрать, какой из задач отдать предпочтение. Более того, роботы совсем не понимают, чего не нужно делать в конкретной ситуации», — объясняет старший лектор Школы компьютерных наук в Бирмингеме, специалист в области искусственного интеллекта Ник Хоз.
Чтобы пропылесосить квартиру, роботу нужен один алгоритм, для похода в магазин — другой, и оба они должны быть прописаны в электронных «мозгах». Небольшое изменение параметров, если оно не задано изначально, например продуктовые секции в магазине поменяли местами, делает задачу неосуществимой. Машина выполняет только предустановленные команды и не может «сообразить», что в магазине, по сути, все осталось прежним. «Одно из решений проблемы — создать подобие социальной сети для роботов, куда они будут загружать данные, полученные в новых ситуациях, а остальные роботы смогут их скачать», — говорит Ник.
Ограниченный ум
Другая черта, которую сценаристы будущего приписывают роботам наряду с универсальностью, — фантастический ум. С тех пор как созданный IBM компьютерDeep Blue обыграл одного из величайших шахматистов планеты Гарри Каспарова, многим кажется, что по части интеллекта машины превзошли людей. Суперкомпьютеры и процессоры в мобильных телефонах, выполняющие тысячи операций в секунду, подкрепляют эту уверенность. Но в действительности людям нечегоСЛОЖНОСТИ
Почти, но не совсем...
Антро коварная штука. Если робот сильно напоминает человека, но некоторые черты все же отличаются, люди начинают испытывать отвращение. Этот феномен получил название«зловещая долина» (uncanny valley). Термин придумал в 1970 году японский специалист по робототехнике Масахиро Мори. Изначально реакцию отторжения объясняли особенностями человеческой психики, но в 2009 году ученые из Принстона показали, что обезьяны ведут себя точно так же. Это означает, что боязнь вроде бы таких же, но чуть-чуть непохожих на себя существ имеет серьезные эволюционные основания. Мозг воспринимает эти различия как признак нездоровья и стремится ограничить контакты с потенциально опасным объектом. бояться.
In our country the number of users on the Internet recently increased 2. Computers are used not only to calculate and store information 3. Is your computer running ? No , its now repaired 4. My parents don't believe that a computer can replace human interaction 5. He just received an e-mail and reading it now 6.Could lipovci help me to find the necessary information in the Internet 7. Are you sure you are using the correct password 8. About any famous inventors your whitetail already told you ?
Ваш мозг не обрабатывает информацию, не извлекает знания и не хранит воспоминания. Короче говоря, ваш мозг — не компьютер. Американский психолог Роберт Эпштейн объясняет, почему представление о мозге как о машине неэффективно ни для развития науки, ни для понимания Человеческой природы
Компьютер на может заменить человеческий мозг. Система распознавания образов объетов интелекта у компьютера не очень-то и хороша очень. Распознавание человеческой речи тоже далеко от совершенства. Работа мозга включая координацию всех процессов происходящих в человеческом организме и ЦНС у человека несомненно сложнее любого суперкомпьютера . но всёже можно и другие пример привести.. . есть к примеру очень сложная и большая система дифернциальных уравнений с различными математическими функциями.. . человек её скорее всего ваще решить не сможет.. . а компьютеру на это понадобятся милесекунды.. . если брать память.. . возьмём к примеру книгу в 512 страниц.. . сколько человеку понадобится времени чтобы её выучить наизусть и сколько компьютеру чтобы просто сохранить эту книгу на жёсткий диск (например как ворд документ).. . а если взять жёсткий диск на терабайт и заполнить его целиком текстовыми файлами.. . представь скольку будет книжных страниц.. . по моему человеку жизни не хватит даже прочитать их не только выучить.. . ну или если человек будет играть с компьютером например в шахматы или другую игру.. . программисты этой игры могут сделать в данной игре так, что искуственный интеллект выиграть будет вообще невозможно.. . я полагаю память компьютера несравненно быстрее.. . (хотя есть люди с сверхъестественными математическими и фотографической памятью которые научились использовать больше ресурсов своего мозга но таких людей единицы и всёже они делают всё медленнее компьютера) ну и если человек создал компьютер не значит что он умнее... (в некоторых задачах человек никогда не сможет быть быстрее и точнее) также человек создал машину.. . а машина ездит на много быстрее чем бегает человек.. . и ещё много подобных примеров можно привести.. . еслибы человек во всём был лучше чем его изобретения, то какой бы тогда был смысл всё это создавать... ? да и наверное все видели фильм "терминатор" ...по моему создание таких киборгов уже не кажется таким фантастическим.. . это всеголишь вопросы времени.. . только наверное создадут подобное не очень скоро.. . а в том что это ваще впринципе будет когда-то создано нет ничего удивительного.
Конечно не заменит ,ну вот сам посуди и напиши эссе,смотри ,компьютер придумал кто ?ответ прост:человек ,значит то ,что ум человека на много сильнее компьютера и компьютер не заменит человеческой деятельности ,хотя в наше время технологии превосходят все границы ,а если бы компьютер заменил человеческий мозг,кто бы тогда дальше все развивал ?Ну уж точно не компьютер ,вот тебе и толчок к эссе,или все таки написать мне ?
Мозг компьютера быстрые, высокоточный и практичный, но не будем забывать, что идею о компьютере пришла в человеческий мозг. компьютерный мозг(процессор) быстрый, но человеческий мозг быстрее ведь он передает былее 1 000 000 нервных импульсов. от сюда следует, что мозг человека никак нельзя заменить технологиями.
Мозг похож на компьютер потому что они похоже работают, но все же я считаю что компьютер никогда не заменит человечискиц мозг потому что он развивался тысячилетиями и в мозгу все продуманно природой, но все же наш мозг не всегда работает исправно но все же сбои у него происходят реже чем у компьютера и они быстрее устраняются чем у компьютера. Бывают случаи травм мозга такие как сотресение мозга, потеря памяти рак и т.д , у компьютера тоже есть болезни называются они вирусами и они так же опасны и вредят компьютеру но на этот случай у компьютера есть приемущество это антивирус который бороться с вирусом. Я считаю что человечиский мозг чем то похожи но все же мозг лучше
Другая черта, которую сценаристы будущего приписывают роботам наряду с универсальностью, — фантастический ум. С тех пор как созданный IBM компьютер Deep Blue обыграл одного из величайших шахматистов планеты Гарри Каспарова, многим кажется, что по части интеллекта машины превзошли людей. Суперкомпьютеры и процессоры в мобильных телефонах, выполняющие тысячи операций в секунду, подкрепляют эту уверенность. Но в действительности людям нечего бояться.
Эссе на тему Компьютер не заменит человеческий мозг компьютер не заменит человеческий мозг человек может больше понять но и с компьютером хорошо Он может дать ответы на любые вопросы ты там ещё чего-нибудь придумай
Компьютер давно и плотно вошел в нашу жизнь. Мы не можем уже представить себе учебу и досуг без него. Это во всех смыслах полезное изобретение.
С его мы можем искать нужную информацию и обрабатывать её, находить друзей, общаться с родными и близкими, которые по каким-то причинам находятся далеко от нас, смотреть фильмы, слушать музыку и много другого. Вряд ли сейчас можно найти дом, в котором не было бы компьютера.
Но каким бы ни был полезным компьютер, сколько бы у него ни было разных функций, он все равно никогда не сможет заменить простого человеческого общения, настоящих друзей. Как ни крути, а компьютер всегда будет оставаться всего лишь машиной, инструментом. Нельзя путать возможности, которые он предоставляет, с дружбой. Только при живом общении можно увидеть глаза человека, почувствовать его тепло и поддержку, от души посмеяться или поплакать.
У каждого должны быть друзья. С ними нужно встречаться, гулять, веселиться, играть в подвижные игры. Мы с моими друзьями, например, очень любим кататься на велосипедах или играть в футбол. Еще мы летом ездим на речку и там устраиваем турниры по пляжному волейболу. Это очень интересно и весело. Разве можно это заменить суррогатным общением в социальных сетях?
Да, иногда это тоже интересно: мы выкладываем свои фотографии, можем писать друг другу сообщения и обмениваться интересными видео или музыкой. Важно только следить, чтобы одна форма общения не вытесняла другую. Если соблюдать разумный баланс, то проблем не возникнет. Все-таки технологии имеют большое значение в нашей жизни. Нужно просто не попадать в зависимость от них.
У меня подрастает младший брат и уже сейчас много времени проводит за компьютером. Но я за этим слежу и не даю ему засиживаться. Если никто из друзей не зовет его на улицу, то я сам беру его с собой. Я очень не хочу, чтобы брат думал, что игру во дворе можно заменить игрой по сети, это совсем не так.
Объяснение:
Как известно, компьютер- это массовый источник информации, где можно найти все. Но не далеко все можно найти на компьютере , если нет подключения к интернету. Сейчас почти каждый ребенок не может прожить без компьютера или любого устройства.
Есть некоторые ситуации, в которых нужно работать своим умом. Вот раньше же ,как то, люди обходились без компьютера или любой техники. Они просто занимались тем, что они реально считали нужным для себя.
Однажды, человек все таки должен задуматься: " Неужели я чем то хуже компьютера? Конечно, компьютер- это такая полезная вещь. Но неужели я не могу выполнять свои повседневные дела своим умом без компьютера?
Все таки, компьютер не сможет думать так же креативно , как сам человек . Компьютер не сможет задуматься что будет в будущем, и обдумывать свои поступки , как человек.
Ум роботов ограничен так называемой проблемой значения. «Это колоссальная проблема робототехники, — говорит Хоз. — Роботы не понимают, что значит «цветок», или «небо», или что угодно. Хуже того, люди и сами не знают, что такое значение — они просто понимают его, и все». Машина может выучить, что объект на четырех ножках с сиденьем и спинкой — это стул, но смысл понятия «стул» ей недоступен. Поэтому дизайнерский стул без ножек и с раздвоенной спинкой робот вряд ли опознает, притом что у человека никаких проблем с этим не возникнет.
«Люди создают огромные базы, куда записывают все возможные значения слов. Но это лишь частичное решение: если то, о чем вы говорите, есть в базе, робот вас поймет. А если слова там нет? Существует и другой подход, когда роботов обучают значению через опыт. Но опять-таки они выучат только значение тех понятий, с которыми столкнулись лично», — рассказывает Ник Хоз.импатичные создания из новейших пластиков и сплавов, по мнению людей, должны выполнять тяжелую или скучную работу: ходить в магазин, мыть посуду, пылесосить, делать с детьми уроки и разговаривать с бабушкой о погоде. Если понадобится, они отнесут квитанции в банк и довезут хозяина до работы.
Каждое из этих действий само по себе не требует особых усилий, но вместе они отнимают массу времени, поэтому бытовые роботы должны быть универсальными.Сегодня в лабораториях есть роботы, которые умеют решать несколько задач параллельно, но, во-первых, в каждый момент они заняты только одной из них, а во-вторых, они самостоятельно не могут выбрать, какой из задач отдать предпочтение. Более того, роботы совсем не понимают, чего не нужно делать в конкретной ситуации», — объясняет старший лектор Школы компьютерных наук в Бирмингеме, специалист в области искусственного интеллекта Ник Хоз.
Чтобы пропылесосить квартиру, роботу нужен один алгоритм, для похода в магазин — другой, и оба они должны быть прописаны в электронных «мозгах». Небольшое изменение параметров, если оно не задано изначально, например продуктовые секции в магазине поменяли местами, делает задачу неосуществимой. Машина выполняет только предустановленные команды и не может «сообразить», что в магазине, по сути, все осталось прежним. «Одно из решений проблемы — создать подобие социальной сети для роботов, куда они будут загружать данные, полученные в новых ситуациях, а остальные роботы смогут их скачать», — говорит Ник.
Ограниченный умДругая черта, которую сценаристы будущего приписывают роботам наряду с универсальностью, — фантастический ум. С тех пор как созданный IBM компьютерDeep Blue обыграл одного из величайших шахматистов планеты Гарри Каспарова, многим кажется, что по части интеллекта машины превзошли людей. Суперкомпьютеры и процессоры в мобильных телефонах, выполняющие тысячи операций в секунду, подкрепляют эту уверенность. Но в действительности людям нечегоСЛОЖНОСТИ
Почти, но не совсем...
Антро коварная штука. Если робот сильно напоминает человека, но некоторые черты все же отличаются, люди начинают испытывать отвращение. Этот феномен получил название«зловещая долина» (uncanny valley). Термин придумал в 1970 году японский специалист по робототехнике Масахиро Мори. Изначально реакцию отторжения объясняли особенностями человеческой психики, но в 2009 году ученые из Принстона показали, что обезьяны ведут себя точно так же. Это означает, что боязнь вроде бы таких же, но чуть-чуть непохожих на себя существ имеет серьезные эволюционные основания. Мозг воспринимает эти различия как признак нездоровья и стремится ограничить контакты с потенциально опасным объектом. бояться.
2. Computers are used not only to calculate and store information
3. Is your computer running ? No , its now repaired
4. My parents don't believe that a computer can replace human interaction
5. He just received an e-mail and reading it now
6.Could lipovci help me to find the necessary information in the Internet
7. Are you sure you are using the correct password
8. About any famous inventors your whitetail already told you ?
но всёже можно и другие пример привести.. .
есть к примеру очень сложная и большая система дифернциальных уравнений с различными математическими функциями.. . человек её скорее всего ваще решить не сможет.. . а компьютеру на это понадобятся милесекунды.. .
если брать память.. . возьмём к примеру книгу в 512 страниц.. . сколько человеку понадобится времени чтобы её выучить наизусть и сколько компьютеру чтобы просто сохранить эту книгу на жёсткий диск (например как ворд документ).. . а если взять жёсткий диск на терабайт и заполнить его целиком текстовыми файлами.. . представь скольку будет книжных страниц.. . по моему человеку жизни не хватит даже прочитать их не только выучить.. .
ну или если человек будет играть с компьютером например в шахматы или другую игру.. . программисты этой игры могут сделать в данной игре так, что искуственный интеллект выиграть будет вообще невозможно.. .
я полагаю память компьютера несравненно быстрее.. . (хотя есть люди с сверхъестественными математическими и фотографической памятью которые научились использовать больше ресурсов своего мозга но таких людей единицы и всёже они делают всё медленнее компьютера)
ну и если человек создал компьютер не значит что он умнее... (в некоторых задачах человек никогда не сможет быть быстрее и точнее) также человек создал машину.. . а машина ездит на много быстрее чем бегает человек.. . и ещё много подобных примеров можно привести.. . еслибы человек во всём был лучше чем его изобретения, то какой бы тогда был смысл всё это создавать... ?
да и наверное все видели фильм "терминатор" ...по моему создание таких киборгов уже не кажется таким фантастическим.. . это всеголишь вопросы времени.. . только наверное создадут подобное не очень скоро.. . а в том что это ваще впринципе будет когда-то создано нет ничего удивительного.
Другая черта, которую сценаристы будущего приписывают роботам наряду с универсальностью, — фантастический ум. С тех пор как созданный IBM компьютер Deep Blue обыграл одного из величайших шахматистов планеты Гарри Каспарова, многим кажется, что по части интеллекта машины превзошли людей. Суперкомпьютеры и процессоры в мобильных телефонах, выполняющие тысячи операций в секунду, подкрепляют эту уверенность. Но в действительности людям нечего бояться.