Трамп - молодец! Хорошее определение дал! Правда не очень новое. У англичан уже несколько сот лет существует поговорка "родиться с серебряной ложкой во рту". Имеется в виду тоже самое, но Трамп выразился понятнее для простых людей.
Американское общество пронизано противоречиями. Одно из наиболее существенных противоречий - это противоречие между американской легендой и американской реальностью.
Герой американских фильмов - герой одиночка. Он борется с системой и побеждает. Согласно американским фильмам, залог успеха это неукротимость одного хорошего парня воевать против всех плохих и победить в этой войне.
Американская реальность обратная тому, что показывают в фильмах. Америка - это страна корпораций, тайных и явных объединений людей в большие иерархические структуры. В реальной Америке карьеру делают те, кто умеет вписаться в структуру, строго следовать ее правилам и подавлять порывы своей индивидуальной инициативы.
Людей умеющих играть в команде продвигают по административной лестнице. Люди умеющие играть в команде получают ключевые посты в бизнесе. Вот, только, двигаться по этой лестнице быстро удается немногим. Быстро двигаются те, кто с самого начала имеет нужные связи и знает нужные правила, а это люди из привилегированных семей. Они не талантливее своих коллег, но окзываются первыми среди равных в очереди на продвижение. Их однокурсники и однокласники из простых семей могут годами ждать своего шанса и своей очереди, а эти ребята легко перескакивают с одной позиции на другую и очень скоро становятся "людьми со связями и репутацией".
Как там оно было у Трампа - я точнно не помню, но, по-моему, у него отец тоже был богатым бизнесменом. А у президента Буша отец был президентом Бушем.
Наследственная передача власти даже при выборной системе назначения хорошо известна в Европе. Например, в Средние века известно семейство Медичи. Среди представителей этой семьи четверо римских пап. Американские идеологи публично отказываются от наследственного принципа передачи власти и влияния. В действительности - этот принцип продолжает действовать. Об этом и заявил с циничной откровенностью бизнесмена Д.Трамп своим высказыванием.
Автор затрагивает роль семьи как социального института. Трамп этим высказыванием подразумевал, что из всех существующих сделать карьеру и стать успешным человеком - самый верный это родится в нужной семье. Если это будет зажиточная семья, то она сможет "на старте", вложив определенные средства в выбранную деятельность их ребенка. Или же это может быть семья, в которой родители заняты в определенной сфере и имеют там определенные связи для трудоустройства ребенка.
Я полностью согласна с мнением автора.
Как мы знаем из курса обществознания, перемещение из одного социального слоя в другой возможно с социальной лестницы или социального лифта. Социальный лифт - это или социальный институт с которого индивид может изменить свой социальный статус. К одним из таких в теории обществознания относится как раз социальный институт семья.
Еще мы знаем также, что к функциям семьи, помимо прочих, относится еще и социально-статусная, подразумевающая под собой наделение ребенка статусом, присущем его родителям. Чем более благополучнее семья, тем более высокий статус автоматически получает их ребенок.
Но зато ты будешь это ценить, и тебя будут считать хорошим специалистом . А ведь,как важно продолжать род семейных профессий. И передавать профессию из поколения в поколения. Если есть хорошее образование, стремление реализоваться, то можно добиться очень многого и сделать шикарную карьеру. Но, к сожалению, в нынешнее время , многое зависит от знакомства «с нужными людьми». Думаю, Д. Трамп имел ввиду, что …родиться в нужной семье применительно к карьере - значит, не прикладывать усилий для продвижения по карьерной лестнице, то есть иметь так называемое семейное хобби, когда родственники продвигают друг друга по карьерным ступенькам. Если ты родился в богатой семье, то все материальные блага будут падать тебе на блюдечко и у человека не будет стимула для стремления к чему-либо)
Ну здесь тебе нужно выдвинуть свою точку зрению. родиться в нужной семье и сделать карьеру - это один из признаков коррупции и несправедливого общества. можешь сказать о том, что на данный момент столько человек занимают должностные посты, что волей-неволей начинаешь задумываться, неужели в нашей стране так много граждан, успешно делающих карьеру и при этом ничего не делающих вот, дальше сама.)
С этим высказыванием трудно не согласиться. Старина Трамп высказал простую, но мудрую мысль. Действительно, нам известны разные делать карьеру: начиная от Евангельского апостола Андрея Первозванного, который был простым рыбаком, а стал первым апостолом самого Иисуса Христа, и заканчивая, скажем, знаменитым Фредди Меркьюри, который вырос в самой простой семье, но с детства знал, что станет человеком-легендой. Но сейчас мы говорим не о людях, которые сделали себя сами (по меткому выражению Джека Лондона), или о тех, кто выгодно женился, и не о тех, кому просто повезло, а о тех, кто имел счастье родиться в нужной семье. Что же такое "нужная семья"? Это, по-моему, не обязательно богатая семья. В семье, где воспитанию ребенка родители отдаются всецело и самозабвенно, где понимают свою ответственность за будущее сына или дочки, выявляют и развивают детей, - в такой семье ребята вырастают счастливыми, смышленными, развитыми умственно и физически. А с такими качествами недалеко и до хорошей карьеры! А "хорошая карьера" - это что такое? По укоренившемуся мнению, это занятие, которое приносит человеку и его семье материальное благосостояние. Ничего не имею возразить, но а как же моральное удовлетворение от своей деятельности? Так вот, когда человек рождается в "нужной" семье, в его карьере счастливым образом сочетаются оба понятия, он становится одновременно и богатым, и счастливым. Не хотелось бы мне сейчас вспоминать о тех, кто свою карьеру делает с богатых папиков, но без этого не обойтись. Тьма примеров: сынки-мажоры депутатов, которым "тепленькое" местечко достается уже с пеленок, вернее сказать, с подгузников. И ладно бы родители нанимали им дорогих репетиторов и всячески развивали - в нужное место они усаживаются, имея зачастую примитивный склад ума и не имея элементарных знаний. Одна очень влиятельная дама, талантливая финансистка, своих сыновей сделавшая успешными банкирами, сказала: главное — уметь и хотеть работать и быть нацеленным на результат, тогда и карьера сложится. Поверим ей на слово.
Смысл: статус, авторитет, престиж семьи - самый действенный для достижения целей Проблема: социального статуса человека Я согласна с позицией автора. Для раскрытия данной темы воспользуюсь следующими обществовед.понятиями: соц. отношения, соц. статус, престиж, статусный ранг(высокий, средний, низкий), статусный набор, соц. роль, дискриминация, неравенство Примеры: 1. Кастовая система в Индии 2. Расовая дискриминация в США
Трамп - молодец! Хорошее определение дал! Правда не очень новое. У англичан уже несколько сот лет существует поговорка "родиться с серебряной ложкой во рту". Имеется в виду тоже самое, но Трамп выразился понятнее для простых людей.
Американское общество пронизано противоречиями. Одно из наиболее существенных противоречий - это противоречие между американской легендой и американской реальностью.
Герой американских фильмов - герой одиночка. Он борется с системой и побеждает. Согласно американским фильмам, залог успеха это неукротимость одного хорошего парня воевать против всех плохих и победить в этой войне.
Американская реальность обратная тому, что показывают в фильмах. Америка - это страна корпораций, тайных и явных объединений людей в большие иерархические структуры. В реальной Америке карьеру делают те, кто умеет вписаться в структуру, строго следовать ее правилам и подавлять порывы своей индивидуальной инициативы.
Людей умеющих играть в команде продвигают по административной лестнице. Люди умеющие играть в команде получают ключевые посты в бизнесе. Вот, только, двигаться по этой лестнице быстро удается немногим. Быстро двигаются те, кто с самого начала имеет нужные связи и знает нужные правила, а это люди из привилегированных семей. Они не талантливее своих коллег, но окзываются первыми среди равных в очереди на продвижение. Их однокурсники и однокласники из простых семей могут годами ждать своего шанса и своей очереди, а эти ребята легко перескакивают с одной позиции на другую и очень скоро становятся "людьми со связями и репутацией".
Как там оно было у Трампа - я точнно не помню, но, по-моему, у него отец тоже был богатым бизнесменом. А у президента Буша отец был президентом Бушем.
Наследственная передача власти даже при выборной системе назначения хорошо известна в Европе. Например, в Средние века известно семейство Медичи. Среди представителей этой семьи четверо римских пап. Американские идеологи публично отказываются от наследственного принципа передачи власти и влияния. В действительности - этот принцип продолжает действовать. Об этом и заявил с циничной откровенностью бизнесмена Д.Трамп своим высказыванием.
Я писато тебе само сочинение не буду
Но с мыслями)Основная тема здесь где родился,там и пригодилося
то есть если человек родился в обеспеченной семье он и выростит таким же обеспеченным человеком и и.д
Но так бывает не всегда ну там можно привести в пример известных людей
Я полностью согласна с мнением автора.
Как мы знаем из курса обществознания, перемещение из одного социального слоя в другой возможно с социальной лестницы или социального лифта. Социальный лифт - это или социальный институт с которого индивид может изменить свой социальный статус. К одним из таких в теории обществознания относится как раз социальный институт семья.
Еще мы знаем также, что к функциям семьи, помимо прочих, относится еще и социально-статусная, подразумевающая под собой наделение ребенка статусом, присущем его родителям. Чем более благополучнее семья, тем более высокий статус автоматически получает их ребенок.
Но сейчас мы говорим не о людях, которые сделали себя сами (по меткому выражению Джека Лондона), или о тех, кто выгодно женился, и не о тех, кому просто повезло, а о тех, кто имел счастье родиться в нужной семье. Что же такое "нужная семья"? Это, по-моему, не обязательно богатая семья. В семье, где воспитанию ребенка родители отдаются всецело и самозабвенно, где понимают свою ответственность за будущее сына или дочки, выявляют и развивают детей, - в такой семье ребята вырастают счастливыми, смышленными, развитыми умственно и физически. А с такими качествами недалеко и до хорошей карьеры!
А "хорошая карьера" - это что такое? По укоренившемуся мнению, это занятие, которое приносит человеку и его семье материальное благосостояние. Ничего не имею возразить, но а как же моральное удовлетворение от своей деятельности? Так вот, когда человек рождается в "нужной" семье, в его карьере счастливым образом сочетаются оба понятия, он становится одновременно и богатым, и счастливым.
Не хотелось бы мне сейчас вспоминать о тех, кто свою карьеру делает с богатых папиков, но без этого не обойтись. Тьма примеров: сынки-мажоры депутатов, которым "тепленькое" местечко достается уже с пеленок, вернее сказать, с подгузников. И ладно бы родители нанимали им дорогих репетиторов и всячески развивали - в нужное место они усаживаются, имея зачастую примитивный склад ума и не имея элементарных знаний.
Одна очень влиятельная дама, талантливая финансистка, своих сыновей сделавшая успешными банкирами, сказала: главное — уметь и хотеть работать и быть нацеленным на результат, тогда и карьера сложится. Поверим ей на слово.
Проблема: социального статуса человека
Я согласна с позицией автора.
Для раскрытия данной темы воспользуюсь следующими обществовед.понятиями:
соц. отношения, соц. статус, престиж, статусный ранг(высокий, средний, низкий), статусный набор, соц. роль, дискриминация, неравенство
Примеры:
1. Кастовая система в Индии
2. Расовая дискриминация в США