образование
образование

Дошкольные и школьные учреждения- всегда ли это хорошо для наших детей?...

Ваше мнение о Российских школах и детсадах....

Ответы

Ответ
Дошкольные и школьные учреждения - всегда хорошо! Для воспитания детей требуется время, в течение которого ребенок может не только получать информацию в виде многочисленных "Почему", но и отдавать её в виде многочисленных рассказов. Вы будете счастливым человеком, если сможете все это ему дать самостоятельно. Если не сможете - получите задержку в развитии ребенка. Теперь о понятиях Частная школа и Частный детский сад - это те же дошкольные и школьные организации, только качество повыше, но вопрос тоже спорный и не о них речь. Основное что должны дать садики и школы - адаптация ребенка в социальной среде. А среда у нас состоит не только из положительных персонажей. В идеале каждая мама хотела бы своему ребенку частный садик, частную школу, частный вуз... продолжаем контрактную армию, прекрасную работу, заботящееся о ребенке государство, в общем, оградить от невзгод. Только стоит ли? Любите своих детей! Этого никто не сделает за вас, ни за какие деньги. А остальное - по достатку.
Ответ
Прочитала, сейчас буду писать по собственному опыту. Все тут спорят, что лучше - частный или муниципальный сад или школа. Что могу сказать? У частного свои проблемы. К примеру, вы говорите, что там мало человек. Ни тут-то было! Они очень заинтересованы в деньгах, поэтому чем больше человек ходит, тем им и лучше, им же тоже жить как-то надо. Дети там тоже разные, не только элитные, с разным воспитанием и разными родителями. Кстати, никто вам не гарантирует, что в частном саду и школе вам дадут больше знаний. Это смотря какой ещё частный сад или школа, какой там педагогический состав, директор, материально-техническая база и т.д. Муниципальные сады и школы - здесь группы стандартные по количеству детей. Их, действительно, много. Воспитателям, педагогам трудно с таким количеством детей сразу заниматься, поэтому их делят по подгруппам. Уровень знаний зависит опять же от опыта педагога, его образования (кстати, не только педагогического), отношения к детям в целом, его целеустремленности, наличия свободного времени, чтобы подготовиться к занятию, его материальном положении и здоровье. Последние 2 пункта, кстати, особо надо выделить. Так как большинство педагогов работают на чистом энтузиазме, потому что зарплата такая маленькая, что прожить на неё просто не реально. Платят только за часы, а за то, что педагог готовился к занятию - вообще не учитывается. Вывод: за образование и развитие детей ответственны родители. Школа, сад пусть частные или муниципальные не смогут в полной мере это обеспечить. В помощь родителям - кружки и секции, репетиторы, среди которых много хороших специалистов способных обучить детей. Отказываться от школы и сада вообще смысла тоже не вижу. Просто к ним надо проще относиться. Так или иначе это опыт общения со сверстниками.
Ответ
Школы по своей сути плохи для детей. Особенно если семья хорошая, и ребенок там растет нормальным человеком. Тогда школа начинает на него оказывать дурное влияние. Сами знаете, какое: курево, компы, мат и т.д... Так что я бы советовал отдавать детей только в частные школы, гда высокий уровень дисциплины и преподавания и мало детей из неблагополучных семей. Короче школа - это УЖАС. Конечно, если сами родители не слишком хороши, то тут уже беспокоиться о ребенке глупо. Лучше пусть в школе учится..))) А вы думали? Элита потому и элита, что у нее СВОИ школы и свои ВУЗ-ы!

Другие вопросы по: образование

Знаешь верный ответ?
Дошкольные и школьные учреждения- всегда ли это хорошо для наших детей?...

Популярные вопросы

Категория
здоровье и медицина
Категория
еда и кулинария
Категория
общество и политика