Написать отзыв о книге " убить пересмешника" ларпер ли...

ответ:

наверное, это странно, роман «убить пересмешника» всегда ассоциировался у меня с чем-то вроде «голодных игр». на самом деле это ещё одна жизни маленького американского городка периода 40вых годов двадцатого века, рассказанная от лица детей. время от времени я читаю детскую (а это книга определенно в большей степени подходит данной возрастной категории), но к этому произведению я почему-то особо не прониклась симпатией. сюжетное наполнение в полной мере выдерживает планку, здесь затрагиваются достаточно серьезные темы. как это всё представлено – нравится мне меньше. частенько возвращалась назад, т.к. при упоминании какой-нибудь фамилии забывала, о ком речь: есть яркие типажи людей, но отдельные личности не цепляют. по каким-то критериям книгу расценивают как детектив – но это тоже, на мой взгляд, не совсем так, хотя в процессе повествования ближе знакомятся с жизнью своих соседней и, узнавая их тайны, учатся более чуткому отношению к каждому отдельному человеку. воспитательные нотки. понравилось, что до детей пытаются донести, как важно не потерять во взрослом возрасте способность судить справедливо. показывают, где начинаются предрассудки, и, хотя классовое неравенство всё равно будет иметь место быть, эти люди пытаются не уходить в крайности. само повествование показалось мне не слишком цельным, оно немного фрагментарное, обрывистое. в этом плане мне больше полюбился роман «вино из одуванчиков» рэя брэдбери , и, хотя по идее он значительно уступает произведению харпер ли, общее впечатление после него намного лучше. p.s. закрыв книгу подумала, что бы получилось, если бы вся рассказывалась от лица отца. накал сюжета бы возрос, а дети – всё равно бы остались, ведь он отличался большой чуткостью. этакая взрывная смесь могла бы получиться .

сказка “дикий помещик” — произведение, направленное против общественного строя, основанного не эксплуатации мужика.  изображая народ, салтыков-щедрин сочувствует ему и одновременно осуждает его за долг.  в «повести о том, как один мужик двух генералов прокормил» щедрин изображает двух бывших крупных чиновников, попавших на остров. это генералы-дармоеды, не принесшие никакой пользы государству, всю жизнь прослужившие в регистратуре, которую затем «за ненадобностью». щедрин разоблачает их паразитизм. генералы ни на что не способны, ничего не умеют делать, воображают, что «булки родятся в том самом виде, как нам их утром  к  кофию ».

сочувствуя угнетенному народу, щедрин выступил против самодержавия и его слуг.  отерпение и безропотность.

создания – стихотворение было написано сергеем есениным в 1925 году, в период, когда поэт впервые оглянулся назад, чтобы подвести итог прошедшим , поразмыслить о судьбе страны, оглянуться на ее .

тема – любовь к родине, прошлое и настоящее россии – все это волнует с. есенина, заставляя искать ответы на вопросы, оценивать себя, осознавать свою роль в происходящих событиях.

композиция – кольцевая, автор начинает и заканчивает произведение одной и той же мыслью – он всегда будет любить свою родину, независимо от того, какое будущее ее ждет.

жанр – лирическое стихотворение, можно также отнести к философской лирике, так как в нем поднимаются вопросы, не имеющие единого ответа, глубокие и сложные.

стихотворный размер – написан хореем (двухсложный размер с ударением на первый слог), используется точная и неточная, мужская и женская рифма, способ рифмовки – перекрестный авав.

метафоры – “свинцовой свежести ковыль”, “не вольет мне в грудь мою теплынь”, “чужая юность брызжет новью”, “новью той теснимый”.

эпитеты – “свет луны, таинственный и длинный”, “золотой бревенчатой избы”.

олицетворения – “спит ковыль”, “плачут вербы”, “шепчут тополя”.

антитеза – “радуясь, свирепствуя и мучась, хорошо живется на руси”.