Прежде всего, это два совершенно разных человека со своими взглядами на жизнь, и в литературе они нашли себя в разных направлениях: А.С. Пушкин писал о любви, о природе в "ярких, насыщенных красках" и его произведения были более радостными, в них чувствовалась неординарная жизнь. У М.Ю. Лермонтова все склонялось к одиночеству и покою, природа была печальной, жизнь пассивной. Безусловно, характер написанных произведений зависит от того, какой поэт в жизни, какие у него переживания, какое мировоззрение, о чем ему хочется сказать и все исходит из того, в каких ситуациях был поэт и с чем ему пришлось столкнуться. Это играет немаловажную роль в последующем выборе: "О чем и как я буду писать?"
К примеру он отличается от Пушкина тем,что он писал произведения основанные на истории. Он брал информацию из секретных архивов и прочих источников. А у Лермонтова условное историческое событие. В его произведениях не содержится реальная, настоящая история. Как то так.
Он, как и Байрон, — «избранник» и «гонимый миром странник», но он «другой», он «с русскою душой», он «раньше начал» свой путь и уверен, что «кончит ране», т. е. предсказывает свою короткую жизнь
Лермонтов более спокойнее мне кажется а Мцыр более грубый
Незнаю наверно Лермонтов умнее изви
А у Лермонтова условное историческое событие. В его произведениях не содержится реальная, настоящая история.
Как то так.