Неравномерность развития в процессе модернизации различных стран Западной Европы можно объяснить тем фактором, что эти страны различаются между собой по целому ряду признаков. Одни страны, как например, Германия, Англия и Франция, уже изначально имели задатки к грядущей модернизации, при этом, несомненно, находясь в разных "весовых категориях" со своими восточными соседями. Другие страны, как например Россия или Османская империя находились в более ранней стадии развития.
Уже на рубеже XVIII—XIX вв. в разных западноевропейских странах наблюдался разный уровень развития промышленности. Впереди оказались страны, где уже произошли буржуазные революции — Англия и Франция — и был установлен новый, более прогрессивный политический строй. В то же время, Италия и Германия ещё должны были решить вопрос объединения и образования независимых государств. А народы Балканского полуострова (болгары, черногорцы, сербы, хорваты) и Греция вели национально-освободительную борьбу с Османской империей. Для этих стран промышленный переворот и дальнейший процесс модернизации не являлись первостепенной экономической задачей.
критерии сравнения
I - эшелон
Англия, Франция, Голландия, Скандинавские страны
II-эшелон
Германия, Италия, Австро- Венгрия
Начало модернизации
Раннее. Завершение промышленного переворота в п/п XIXв.
Более позднее (XVIIIв.) Завершение промышленного переворота во в/ п XIXв.
Путь перехода
Революционный
Реформистский
Основные факторы
Внутренние факторы. Предпосылки модернизации созревали в экономическом секторе.
Внутренние, но под воздействием извне. Предпосылки модернизации не созрели.
Темпы
Быстрые, нефорсированные
Быстрые, форсированные
Характер
Естественный
Догоняющий
Таким образом, неравномерность процесса модернизации в различных европейских странах можно объяснить особенностями и внутренними факторами, характеризующими страны, такими как: культура, ментальность, мировоззрение, появление национальных централизованных государств, зарождение буржуазных отношений, а именно капиталистической кооперации и мануфактуры, формирование наций, развитие промышленной революции, разрушение традиционных наследственных привилегий и внедрение равных гражданских прав, демократизация общества, становление национальных суверенных государств и т.п.
Неравномерность модернизации, как и вообще неравномерность развития, различных стран Западной Европы в19в. , можно объяснить следующим образом. Уже на рубеже 18-19вв. в разных странах был разный уровень развития промышленности. Впереди оказались страны, где уже произошли буржуазные революции - Англия и Франция - и был установлен новый, более прогрессивный политический строй. В то же время, Италия и Германия ещё должны были решить вопрос объединения и образования независимых государств. А народы Балканского полуострова (болгары, черногорцы, сербы, хорваты) и Греция вели национально-освободительную борьбу с Османской империей. Для этих стран промышленный переворот и дальнейшая модернизация не являлись первостепенной экономической задачей.
Я бы сказала, что определяющим фактором была именно промышленная революция, если конкретно, то изобретение станков и разделение труда. Понятно, что такое не могло произойти в странах занятых войнами или внутриусобицами. Однако именно буржуазные революции я лично (это мое мнение, оно может оспариваться, но я так считаю) отношу к следствию революций технических (технологических). Изменения влекут за собой изменения. У людей появилось время, они стали задумываться о справедливости или не справедливости жизни. Решили, что верно второе все-таки и устроили революцию
Не равно вот так должно быть я думаю
Неравномерность развития в процессе модернизации различных стран Западной Европы можно объяснить тем фактором, что эти страны различаются между собой по целому ряду признаков. Одни страны, как например, Германия, Англия и Франция, уже изначально имели задатки к грядущей модернизации, при этом, несомненно, находясь в разных "весовых категориях" со своими восточными соседями. Другие страны, как например Россия или Османская империя находились в более ранней стадии развития.
Уже на рубеже XVIII—XIX вв. в разных западноевропейских странах наблюдался разный уровень развития промышленности. Впереди оказались страны, где уже произошли буржуазные революции — Англия и Франция — и был установлен новый, более прогрессивный политический строй. В то же время, Италия и Германия ещё должны были решить вопрос объединения и образования независимых государств. А народы Балканского полуострова (болгары, черногорцы, сербы, хорваты) и Греция вели национально-освободительную борьбу с Османской империей. Для этих стран промышленный переворот и дальнейший процесс модернизации не являлись первостепенной экономической задачей.
критерии сравнения
I - эшелон
Англия, Франция, Голландия, Скандинавские страны
II-эшелон
Германия, Италия, Австро- Венгрия
Начало модернизации
Раннее. Завершение промышленного переворота в п/п XIXв.
Более позднее (XVIIIв.) Завершение промышленного переворота во в/ п XIXв.
Путь перехода
Революционный
Реформистский
Основные факторы
Внутренние факторы. Предпосылки модернизации созревали в экономическом секторе.
Внутренние, но под воздействием извне. Предпосылки модернизации не созрели.
Темпы
Быстрые, нефорсированные
Быстрые, форсированные
Характер
Естественный
Догоняющий
Таким образом, неравномерность процесса модернизации в различных европейских странах можно объяснить особенностями и внутренними факторами, характеризующими страны, такими как: культура, ментальность, мировоззрение, появление национальных централизованных государств, зарождение буржуазных отношений, а именно капиталистической кооперации и мануфактуры, формирование наций, развитие промышленной революции, разрушение традиционных наследственных привилегий и внедрение равных гражданских прав, демократизация общества, становление национальных суверенных государств и т.п.