2. «українське питання» на паризькій конференції перебувало у складній системі міжнародних відносин.визначте справедливість чи хибність таких тез: 1)«...
2. «українське питання» на паризькій конференції перебувало у складній системі міжнародних відносин.
визначте справедливість чи хибність таких тез:
1)«українське питання», тобто визнання української держави, розглядалося західними державами лише в контексті двох інших питань: «російського питання» та формування східних кордонів польщі.
2) «українське питання» не було вирішене на користь українців через позицію західних держав, які вважали, що українські території мають залишитися у складі нової демократичної федеративної росії,
яка постане після повалення влади більшовиків.
3) представники західних держав погано розуміли ситуацію в україні й вважали, що українська громада не готова до незалежності своєї держави.
4) українців звинувачували в тому, що вони орієнтуються на сша, що протиставляє їх ії і франції.
5) українців звинувачували в германофільстві й вважали, що незалежна україна — це творення німеччини (через перебування на території україни німецьких та австрійських військ).
6) українців вважали прибічниками сильної польщі на противагу ії та франції.
Другие вопросы по Истории
несколько султанов — керей хан, джанибек султан и им подобные с немногочисленным количеством людей, бежав от абулхайр хана, прибыли в могулистан.«тарих-и рашиди», мирза мухаммад хайдар. определите не менее трех фактов из источника.
Вопросы по предметам
...
...
...