философия, непознанное
философия, непознанное

Правильно ли говорят: "За зло нужно платить добром"?...

...

Ответы

Ответ
Есть еще и высшая целесообразность поступков. Я думаю что в физическом мире на зло можно ответить по-разному, главное какое намерение стоит за вашим поступком - нужно, чтобы зло не накапливалось в душе человека - оно мешает жить.
Ответ
Если на зло отвечать добром, чем тогда отвечать на добро? Можно долго и нудно рассуждать о маральности, духовности и праведности, ссылаясь на религиозные учения. Вот только одна беда: это все на бумаге, в книгах, в кино... Там это красиво. А по факту? Если вы начинаете на зло отвечать добром: Во-первых - вы коробите себя: тяжело человеку, который сделал вам гадость (подлость, зло), искренне делать что-то хорошее. Поэтому мало того, что поступок ваш будет неискренним, да еще и не принесет никакого положительного результата. Во-вторых - окружающие начинают над вами смеяться и издеваться, видя, что вы так себя ведете. Особенно садится на шею тот, кому вы добром отплатили (как было сказано выше, садится вам на шею). Давайте разберем на конкретном примере. Вот вы работаете и никого не трогаете. Один из коллег насплетничал о вас начальнику, из-за чего вас лишили премии. (Это зло с его стороны). В следующем месяце он не успел написать квартальный отчет, а вы написали этот отчет, хотя это и не вам, а ему поручили (из-за той же сплетни). Ваши действия? Да 99% людей возьмут этот отчет и предъявят начальству самостоятельно, чтобы показать себя исполнительным и ответственным сотрудником, выслужиться, заслужить доверие, расположение начальства и так далее. И только 1% людей (я даже не знаю, как назвать таких людей), отдаст этот отчет своему "врагу-коллеге", чтобы тот сделал вид, что это он написал. То есть по факту только 1% людей ответит добром на зло. Да и то, чего он добъется этим? Ему даже "спасибо" не скажут. Возможно, я не права. Но покапайтесь в памяти и вспомнте, когда за добро в ответ на зло вы получали хоть какое-то добро вообще?
Ответ
Это сложно понять, но так оно и есть: за зло нужно платить добром. Вспомните, что влекла за собой кровная месть, когда вырезали в отместку за погибшего целые селения, а за них мстили и убивали семьи тех, кто ранее мстил им. Может быть, кровная месть и способствовала тому, чтобы человек был аккуратнее в своих словах и действиях, но больше она приносила зла. Да и каждый христианин должен брать пример с Иисуса Христа, а Он учил не отвечать злом на зло ( Матф.5:39) и показывал это на примере. Иисуса Христа постоянно оскорбляли представители церкви, но Он же не привёл толпу народа, чтоб их проучить за нанесённые оскорбления. Нет, Иисус их прощал ! А Апостола Павла ведь тоже пришлось бы убить, если пользоваться принципом "зуб за зуб и смерть за смерть" , т.к. Павел преследовал и убивал христиан, пока сам не стал верующим в Христа. Вывод: человек должен учиться прощать и не отвечать злом на зло, ведь и Бог нас прощает .

Другие вопросы по: философия, непознанное

Знаешь верный ответ?
Правильно ли говорят: "За зло нужно платить добром"?...

Популярные вопросы

Категория
досуг и развлечения
Категория
досуг и развлечения
Категория
еда и кулинария
Категория
стиль и красота